Как-то вот эта мысль совсем уж окольными путями до осознания добралась. Ну короче: решил в кое-то веки заценить что это за ништяк такой — «Бизнес-ланч». В обеденный перерыв пошёл в Перчини через дорогу. Господь, как же прекрасна была эта карбонара, тот эклер с тем капучино. Ну да не о том. Господь, как же после этого не хотелось ничего делать и возвращаться на работу. Как будто бы где-то в центре базовых инстинктов организма есть программа: ты должен быть сыт и должно быть тепло — остальное суета, не нужно. И вот ты сидишь в Перчини: тебе сыто, тебе тепло — все инстинктивные жизненные потребности выполнены, не надо ни куда идти. То есть может быть, тело догадывается, что чтобы было сыто, нужно сначала поработать. Но вот телу уже хорошо — фиг ты уговоришь его вертеться дальше. Ну, наверное, людям с врождённым скилом «Сила воли» это без труда, но ваш покорный слуга другой класс персонажа.
Это я всё к чему. Жора Работкин сболтнул однажды — «Stay hungry, stay foolish». Теперь я обрёл ещё одно понимание этой фразы, кроме очевидного «будьте жадными до ништяков». Грубо говоря: нужно всегда оставаться не до конца довольным, не полностью сытым, всегда за пол шага/шаг от зоны комфорта. Абсолютная удовлетворённость положением дел вокруг значит остановку, отсутствие мотивации — далее лень, апатия и деградация.
Я уже писал, чуть ли не год назад, что критический склад мышления — лучший из возможных. Ну вот мне +1 к аргументам.